Resultados del 1 al 10 de 11
-
18 ago 2008, 19:34 #1
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- País
- España
- Mensajes
- 8
Para sonorizar el bajo con caja D.I. ó con el cabezal (previo) del amplificador basta
Hola, tengo unas dudas respecto al "bajo" que es mejor y por que, con caja D.I. (inyección) y linkeando al amplificador ó simplemente desde el cabezal del amplificador de bajo, que también suelen llevar D.I. directa y pre-post de ecualización, todo eso esta muy bien, pero una vez probadas las dos formas de poner el bajo, creo que me quedo con la D.I, (caja inyección) a secas, pues obtengo todo el sonido de las pastillas del instrumento puro y duro, osea limpio, mi duda ¿qué es mejor? y por que, o da igual??
-
18 ago 2008, 19:51 #2
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.868
La solución de la cja de injección te sirve siempre. Incluso si el bajista no trae ampli y tienes que ponerle envio a monitores para que se escuche.
La otra solución no siempre es válida. Depende del modelo del amplificador del bajo.
Otra forma podría ser llevar la señal a mesa por DI box y retornar un envío a su amplificador. De esa forma el técnico tiene el control sobre el volumen del bajo en el escenario y puede ser bueno si el bajista tiende a pasarse con su amplificador en locales pequeños.¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.
-
18 ago 2008, 22:53 #3
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 2.797
Ya eso se a debatido aca puedes conseguir mayor informacion en estos foros
http://www.foros.doctorproaudio.com/...o+caja+directa
http://www.foros.doctorproaudio.com/...ead.php?t=1966
http://www.foros.doctorproaudio.com/...o+caja+directa
http://www.foros.doctorproaudio.com/...o+caja+directa
-
19 ago 2008, 09:22 #4
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- País
- Uruguay
- Mensajes
- 44
El asunto es si el bajista utiliza efectos. Incluso en algunos casos estos efectos son estereofónicos. Ahí la Inserción Directa no sirve.
Hay que evaluar cada caso puntual para decidir la toma.
-
19 ago 2008, 09:29 #5
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- País
- México
- Mensajes
- 135
es el punto
como dice aureliano, los efectos que utilice el bajista, los gustos que tenga el sobre su ecuaizacion, etc etc.
creo que lo mejor es hablar con el musico y darle las opciones de conexion, ya el decidira si quiere escucharse seco (sonido directo del bajo) o con el proceso que el lleve.
Saludos!!
-
19 ago 2008, 11:22 #6
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- País
- México
- Mensajes
- 169
A mi me han funcionado las dos cosas, hace unos días tuve el privilegio de hacer el audio para Mr. Abraham Laboriel, en el 50 aniversario de Yamaha, y la señal de su bajo la sacamos por caja directa, y la retorne a un par de monitores de piso, de hecho así lo usa el, así lo pidió en el "rider".
Esto quiere decir que también hay que tomar en cuenta la opinión del músico, a veces es bueno hacer la combinación de caja directa y microfonear el gabinete, pero a veces es mejor por caja, en fin ambas me han funcionado, ya depende del sonido que estés buscando...
Jerry.
¡Por Pasión a la Música!.
-
19 ago 2008, 11:41 #7
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- País
- México
- Mensajes
- 391
pregunta:
Ahora bien, si ya decidi usar caja directa, ya que el bajista mueve la ecualizacion en su monitor y éste no tiene salida pre, que caja directa es recomendable, tengo considerado la IMP-2 de whirlwin, esta caja estará bien? ya que alguna vez lei un comentario que decia: "Hay quienes ponen una IMP-2 en el bajo, como puede ser posible??" necesita ser de alguna caracteristica especial para el uso en el bajo?? Gracias.
-
20 ago 2008, 05:28 #8
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- País
- México
- Mensajes
- 9
El escenario
Tambienel escenario tiene que ver, si estas en un club, con un escenario pequeño,y tienes la bateria a un lado del amp del bajo, y ahi cerca tienes el amp de gtr, y los monitores de vox con su consabido " es que no me oigo" de los cantantes, compadre, la DI es tu mejor opcion, ya que un micro en el amp de bajo te va a captar todos los ruiidos de los demas, ensuciandote la mezcla, y no logrando el sonido que quieres, asi tengas un buen amp de bajo con su gabinete, con su respectivo microfono de varios cientos de dolare$$$
-
23 ago 2008, 02:00 #9
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- País
- México
- Mensajes
- 438
en mi experiencia si tu bajista no es experimentado, el amplificador que trae no es de buena calidad, o las condiciones del lugar son dificiles utiliza la DI, pero si tienes un billy sheehan que calibra excelente sus equipos usa micro.... o si prefieres usa las 2 por si las moscas... saludos!
Se que intenta decirme algo, lo intuyo!
-
27 ago 2008, 06:50 #10
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 274
Obviamente no hay un metodo generalizado.
Cada situación requiere hablar con el músico y ver si lleva efectos y un buen equipo, o es de los que te dicen "como tú creas mejor".
Yo prefiero usar micro y D.I. además te aseguras qeu si alguien luego conecta algo mal en la D.I. o falla algo sigues teniendo el micro, y un buen micro puede recoger un sonido de bajo muy bueno. Para rock duro yo creo que el micro es imprescindible, recoge un sonido mas natural.
Por D.I. pueden entrar mas chasquidos, el sonido es como artificial....
En cambio para cosas suaves la D.I. puede ir perfecta.
Temas similares
-
Fundamento del arreglo de subs con caja al revés ¿?
Luis Rodríguez Calles en el foro FoRS PROResp.: 3Último mensaje: 25 sep 2009, 13:29 -
Problema para sonorizar en bodega con muy mala acustica
Jose Luis Garcia Zavala en el foro FoRS PROResp.: 6Último mensaje: 18 dic 2008, 14:34 -
Planos para armar caja para bajo electronico
Raúl Pérez en el foro FoRS Semi-PROResp.: 0Último mensaje: 07 may 2008, 12:41 -
Cuanta potencia para una caja de bajo?
Leonardo Batti en el foro FoRS Semi-PROResp.: 3Último mensaje: 01 abr 2008, 18:01 -
Qué Caja y Parlante para graves con PUNCH.
Máximo Herrera en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 16 ago 2007, 20:10
Duda con crossOver
18 abr 2024, 00:46 en FoRS Semi-PRO